Świat wg Brodacza

 Co jakiś czas od dłuższego czasu niczym bumerang powraca temat aktualnej poprawności niektórych utworów naszych pisarzy. Oczywiście problem ten nie dotyka jedynie naszego podwórka. Po krótkim podsumowaniu tych problematycznych kwestii - powiem szczerze troszkę się zląkłem. A czego? A tego, że to kolejna sprawa gdzie zwyczajnie na świecie tracimy zdrowy rozsądek. Tytułem wstępu podsumowując niektóre utwory to: Murzynek Bambo - rasistowskie Potop - antyszwedzkie Pan Wołodyjowski - antytureckie Ogniem i Mieczem - antyukraińskie  W pustyni i w puszczy - imperialistyczno-rasistowskie a na dodatek podszyte religijnym fundamentalizmem Przyznam się, że wszystkie te utwory znam, przeczytałem, do niektórych zdarza mi się wracać. Nie zostałem rasistą, fundamentalistą religijnym, teoria mesjanistycznej misji narodu Polskiego jest dla mnie śmieszna. Wychowałem się również na przygodach Tomka Wilmowskiego, Pana Samochodzika, aż w końcu zakochałem się w polskiej fantastyce za sprawą Andrzej...

Czy słowo libek mnie obraża? Dość niedawno na tweeterze przewinęła się mniej lub bardziej burzliwa dyskusja na temat słowa "libek" Niektórzy widzą w tym negatywną konotację, niektórzy twierdzą, że wyraz słusznie odzwierciedla stosunek części osób do sympatyków liberalizmu - dość szeroko pojmowanego. Z racji, że jestem liberałem a dokładniej libertarianinem - jest mi wszystko jedno na owo wyrażenie "libek". Jak mawiał mój dobry znajomy - póki nie mówią per "chuju" to się nie ma co obrażać. Mogę być libkiem. Jak najbardziej. Nie czuję w tym określeniu żadnej pejoratywności. Natomiast dziwie się, że z tego wyrażanie na siłę próbuje się zrobić coś strasznie negatywnego. I tej negatywności nadać wręcz jakieś szatańskie zło wcielone. Być może wynika to z jednej strony z niezrozumienia istoty liberalizmu a z drugiej chęci dowalenia tym, którzy mają liberalne poglądy. Ale warto by postawić może najpierw pytanie: jakie to są te liberalne poglądy? Bo pod słowem ...